söndagen den 18:e mars 2012

Slips och kostym ut.



Investors VD Börje Ekholm har gjort det. Länsförsäkringar Banks VD Rikard Josefsson har gjort det. Till och med FIAT-chefen Sergio Marchionne har gjort det. Uppträtt i media iförd skjorta utan slips samt en vanlig tröja ovanpå. Det är inte ens semestertider som skulle kunna förklara en ledigare klädsel. Om dessutom en italienare gör det då är det verkligen något på gång. En Armani-kostym ingår i varje italiensk mans basgarderob. Arbetstid = kostym och slips på. Hittills.
De visar att de inte bara tillfälligt hängt av sig kavajen utan faktiskt aktivt klätt sig i något annat än kostym. Otaliga är de börs-VDar m.fl. som också slängt slipsen; Mickael Wolf, Anders Wall, Rune Andersson m.fl....



Anledningen till denna trend inom dress-code, till och med i Italien?

Finansbranschens impopularitet kanske. En företagsledare vill visa att de är män av folket. Att de är till för sina kunder och kämpar emot de elaka finanshajarna som regelbundet skapar finanskriser, valutakriser, lånekriser, fastighetskriser, finansbubblor m.m.



/Trendspaning X

tisdagen den 14:e februari 2012

Tant- och gubb-trend



Svensk dags- och veckopress innehåller alltfler artiklar om den nya gubb- resp tanttrenden.
Det började med surdegsbak, korvstoppning för herrar, stickning, handarbete och kakbak för tanter. Alltfler modereportage innehåller silverhåriga mogna damer. Det är inte längre cool att som 50-plusare klä sig som en artonårig skejtare.
Och vad kan detta bero på? Är det fyrtio- och femtiotalisterna som grupp som tar plats i media och i det sociala livet? Som fortsatt utövar sin dominans och maktställning i samhället? Eller är det en konsekvens av att pensionärerna idag är avsevärt piggare än de var för exempelvis 20 år sedan?
Eller är det en back-lash från den ungdomliga idealbild som härskat inom mode och media under många år?
Kanske en kombination av allt detta.
Med en ungdomsarbetslöshet runt 30% är inte heller längre 18 - 26-åringarna lika kapitalstark grupp som 60-plusarna. De som sålt den obelånade villan och flytatt in i lägenhet med toppläge. Är fortsatt friska och krya, köper sportbil, åker utomlands, har sex, helt enkelt konsumerar upp pengarna eftersom barnen klarar sig själva sedan många år och inte behöver deras pengar.

/Trendspaning X

söndagen den 5:e februari 2012

Fransk civil olydnad i Dorotea



Sverige har till skillnad från andra europeiska länder framförallt då Frankrike, knappast tagit till civil olydnad vid protester. Stillsamma protestmarscher eller protestlistor med namnunderskrifter som överlämnats till politikerna är det vanligaste i protestväg. Fransmännen har varit avsevärt mer drastiska. Klassiskt är de franska bönderna som med jämna mellanrum blockerar motorvägarna med sina traktorer.
Nu verkar dock isen bruten för mer drastiska protestaktioner även i Sverige. Befolkningen i Dorotea ockuperade sjukstugan när Landstinget planerade en nedläggning. Franskt beteende som spridit sig långt upp i norr. En effekt av att den representativa demokratin inte fungerar? Att klyftan mellan politik och folket blir allt större? Lyckas aktionen, räkna då med att det här inte är en engångsföreteelse. Men....även om de misslyckas lär vi nog få se mer av den här sortens protester, inte minst i de norra delarna av Sverige som alltmer känner sig förbigångna.





/Trendspaning X

En liten ökning trots allt

En liten rättelse från föregående inlägg om julhandeln 2011. En liten ökning blev det faktiskt. Om än väldigt liten: 1,0 %. Dessutom var inte bilden entydig över alla varugrupper. Mat, sport och leksaker var vinnarna. Konfektion förlorare även om vissa kedjor gick bättre än andra. För närvarande kämpar hemelektronikhandlarna med dålig lönsamhet. Onoff gick i konkurs. Rykten om att Siba är på samma väg. Expert rensar ut olönsamma butiker. Kedjornas övergång från franchise-butiker till helägda butiker uppvisar blandad framgång, dels diverse bråk och dels lönsamheten. Även de stora drakarna såsom MediaMarkt och Elgiganten uppvisar dålig eller ingen lönsamhet. Mediamarkt har hittills förlorat 1 miljard på sin Sverige-satsning. De ser dock det hela som de säger långsiktigt.

http://www.hui.se/nyheter/nytt-rekord-i-julhandeln-2011

/Trendspaning X

torsdagen den 12:e januari 2012

Konsumtionsökningen bruten




Något nytt rekord för julhandeln blev det inte 2011. Under många år har det varit en stadig ökning men nu bröts den trenden. Så här skrev HUI Research i november 2011:

"Förutsättningarna för en fröjdefull julförsäljning är goda. Hushållen har mer pengar i plånboken än någonsin tidigare. Men det ekonomiska klimatet är allt annat än fröjdefullt. Skuldkrisen i Europa sprider oro till svenska konsumenter och handeln är dessutom hårt konkurrensutsatt från andra branscher. HUI Research bedömer att det blir rekord i år igen, om än med knapp marginal."

Men bilden är allt annat än entydig. Viss internethandel har ökat kraftigt, ex.vis SIBA. Blocket och annan second hand ökar. Vissa kedjor har gått framåt och visar en liten ökning. Lindex ex.vis 0,7% vilket väl kanske är inom felmarginalen. Andra backar rejält och lyckades inte ens återhämta sig med mellandagsrean. Lågprissegmentet ökade, ex.vis Ullared.

Att det enbart beror på den stundande lågkonjunkturen (om den nu blir så djup) är inte hela förklaringen. Snarare är det ändrade konsumtionsmönster. Generationer som varit van vid att materiella tillgångar inte är en brist, ex.vis 80-90-talisterna lär inte anamma samma köpmönster när de nu blir alltmer köpstarka och därmed påverkar handelns utveckling. Snarare mindre prylar men att man satsar mer pengar på mindre saker dvs kvalitet, exklusivitet.
Att shoppingcentren parasiterar på centrumhandeln förekommer men inte heller där är bilden entydig längre. Trenden internationellt är definitivt tvärtom. Snarare är det kedjebutikerna som är känsligast medan de små privata butikerna ofta härdar ut lite längre. En allt annat än homogen bild m a o.
Till syvende og sidst är det upplevelse, utbud, service och tillgänglighet som avgör. För den förändringsbenägna och trendkänsliga butiken eller butikskedjan är det i osäkra tider läge att ta marknadsandelar eller ännu bättre, finna en ny marknad genom att pröva nya grepp, att sticka ut, att helt enkelt affärsutveckla sin butik. De som gör det vinner, de som inte gör det förlorar.


/Trendspaning X

lördagen den 3:e december 2011

Big Brother-attityden trotsar jante-lagen

Copyright Tony Cronstam http://www.elvisthecomic.com/


Jante-lagen som norm borde tappa mark alltmer då vi dels influeras allt starkare av andra kulturer, både genom invandring och genom allt fler kontakter med andra kulturer i världen. Ett synbart tecken på att den gamla hederliga jante är på väg bort är kanske snarare de olika bilder som vi exponeras för i vardagen. Den som liksom undertecknad har eller har haft en dotter i skolan vet säkert att utvecklingssamtalen ofta handlar om att dottern ska ta för sig. Ny norm. Tjejerna ska ta för sig mer än vad som var normen tidigare. Det här återspeglas också på studieresultaten där tjejerna nu gått om killarna vad gäller betyg och intagning på universiteten.


Ytterligare ett tecken är dokusåpe-attityderna där det är norm att ta för sig, att vara udda, att definitivt inte vara konflikträdd, ego-trippad osv. De som deltar i dem är naturligtvis handplockade för att få en så "omöjlig" mix av perosnligheter som möjligt. En dokusåpa där alla är snälla mot varann, där alla är överens och där det inte förekommer konflikter ger sämre tittarsiffror, inga skandaler som ger kvällstidningsrubriker och därmed sämre reklamintäkter. Eller också är det så att det snart finns marknad för sådana som en ren motvikt till de som hittills varit.


Tony Cronstam fångar tidsandan på ett träffande sätt när Elvis står för vissa saker i hissen. I typisk Big Brother-anda. Eller Robinson eller annan dokusåpa.
Alla är en produkt av sin tid och naturligtvis påverkas framföralt de unga av förändrade attityder, inte minst i media. Bra eller dåligt? Det är nog helt en bedömningsfråga från fall till fall. Jante-lagen är väl inte den bästa av lagar, det kan vi nog konstatera. Även om den hade en viss relevans i gamla fattig-Sverige med begränsade resurser och där hela gruppens överlevnad äventyrades av om någon tog ut svängarna allt för mycket.

Fler träffande serie-slippar om Elvis finns på http://www.elvisthecomic.com/
En av Sveriges bästa trendspanare!


/Trendspaning X

fredagen den 2:e december 2011

Början av 2000-talet: Det var då vi pratade om kompetensutvecklingsplaner





Arbetsgivaren förväntas ha kompetensutvecklingsplaner för varje anställd. Att gå på kurs anses som en rättighet, t o m en skyldighet. Facket, samhället, arbetsgivare trycker på och kräver på olika sätt kompetensutveckling, löneutveckling, karriärutveckling. Det finns naturligt relevans i det hela eftersom omvärlden förändrar sig i allt snabbare takt. Men....


Baksidan är att det lätt blir en press på varje individ att man måste sätta mål, utveckla sin kompetens, utvecklas i sin yrkesroll, göra karriär. Det finns t o m kompetensutvecklingssystem som är kopplade till inpasseringssystem. Om man inte gått de kurser som satts upp som krav av företaget fungerar inte passerkortet. Och hur bra blir då resultatet av arbetet som man faktiskt ska utföra.
Är det bra att alla hela tiden ha denna press över sig. Eller är det så att det bara är en tidsanda. Målstyrning, målsättning, karriärmål blir kanske till en belastning.


Är det hela också en orsak till en alltmer utbred stress i samhället i allmänhet eller i arbetslivet i synnerhet. Eller är det så att vi istället skulle försöka få oss själva och andra att vara tillfreds med där vi är idag, att trivas med den situation vi har nu. Ska vi fånga dagen eller sträva efter morgondagen? Är det så att "kravet" på personliga mål och kompetensutveckling bara leder till stress? Är det så att det är komtraproduktivt? Stress och prestationskrav motverkar kreativitet.Är det något som behövs framöver så är det väl kreativitet? Och hur lär man sig något bäst. På kurs eller i verkligheten varje dag?


Eller är det bättre att göra som mänskligheten gjort i tusentals år (innan industrialismen); leva i nuet? Är vi m a o inne i en trend som just nu uppfattas som den enda självklara sanningen och därmed inte ifrågasätts?


Fundera ett tag på det.



/Trendspaning X