Doldisarna tar över

Under mer än ett årtionde har den som skriker högst fått mest uppmärksamhet. Bloggare (!), influencers, dokusåpaskådisar, Idol-deltagare, Youtube-stjärnor har fått stort utrymme och en del av dem har dessutom tjänat stora pengar.

Det är antal klick och "likes" som räknas.
Och då börjar många slira på sanningen eftersom den blir underordnad.

Spännande anonymitet

Identitetspolitiken är också en produkt av strävan att få uppmärksamhet. Mest kränkt och mest diskriminerad vinner. Oavsett om det är sant eller inte.
Plakatpolitik, symbolpolitik och identitetspolitik är nyuppfunna ord vars innebörd väl beskriver tidsandan.
Likaså att varje person ska ha byggt sitt eget personliga varumärke. Att CV:n ska preppas och stylas. Liksom kroppen, bostaden och i värsta fall även barnen. Till och med de egna åsikterna ska preppas så att de följer det för tillfället korrekta.

Alla starka trender får alltid en lika stark back-lash. Med andra ord allt ovan är snart out-of-date, om inte redan.

Några mer moderna exempel som visar på vad som kommer istället:

Banksy
Ingen vet vem han eller hon är. Konstverken ställs inte ut på gallerier, kulturjournalisterna rescenserar inte verken vid en vernissage. Det går med några få och udda undantag inte ens att köpa konstverken.  Förutom från de som profiterar på Banksy eftersom han eller hon inte hävdar sin upphovsrätt. Konstverken kan inte ens flyttas då de flesta är målade direkt på en betongmur. Och det som såldes förstördes efter att det högsta budet klubbats.
Upplagt för uppmärksamhet utöver det vanliga. Utan ansträngning. Och kanske sitter Banksy där och skrattar åt den fåfänga kultureliten och att det är den stora belöningen.
Spännande anonymitet.

Elena Ferrante
Italiensk (?) författare eller författarinna som ingen vet vem det är, som skrivit den sk Neapel-kvartetten, fyra böcker som handlar om 2 tjejer som växer upp i 50-talets Neapel. Har sedan blivit en succé-serie (Min fantastiska väninna) på HBO. Dessutom den enda serien som HBO streamat som inte utspelar sig i USA.
Spännande anonymitet.

Lars Kepler (dåligt exempel dock)
Den hemliga deckarförfattaren fick stor uppmärksamhet ända tills det avslöjades vilka som låg bakom pseudonymen. Sen har det varit mindre med uppmärksamhet.
Spännande anonymitet som försvann när de som låg bakom ville få uppmärksamhet. Nu finns det stylade bilder av författarparet på nätet. Och böckerna har hamnat i lågprishyllan.

Konklusionen är att trenden framåt är att det är resultat som räknas. Vad man gör,  inte vem man är.
Den som gör bra saker behöver inte ens tala om vem hon eller han är. Snarare är det en fördel då vi alltmer börjar tröttna på utåtagerande personer som försöker bli berömda och rika.
Ju mer utåtagerande du är desto mindre trovärdig blir du.

En accepterad inbjudan till Skavlan eller Nobelfesten visar kanske på ett förestående förfall.

/Trendspaning X/

Kollektivt stress-syndrom ger mer flight och mindre fight.

En välbalanserad klok ledare som vet hur man för sig i olika sammanhang. Det är ju normen och det som fungerat bäst långsiktigt.

Förvärvad makt kontra tilldelad makt där det förra är att föredra. För båda parter i det långa loppet.

Det nya medialandskapet ger dock en del andra spelregler.
Trendspaningen ifråga är att de kommer att vara framgångsrika bara på kort sikt och att den sedvanliga backlashen redan är på gång.Men bara framgångsrika på kort sikt.

Kan det uppstå nya sätt att "samla folket"?  I en verklighet där ett antal nya stressfaktorer dyker upp, ex.vis de f n aktuella; klimatdebatt, virus samt migration och med den fallerande integration som utmynnat i gängkriminalitet, sprängningar, skjutningar, religiös extremism, terrorism.... Då lär inte det sk "folket" lyssna på den som talar i lågmäld ton kontra den som är avsevärt mer högljudd och stökig. En gemensam fiende är också ett effektivt sätt att mobilisera en befolkning.

Vid stora samhällsförändringar och problem ökar de kollektiva stressnivåerna. I världens mest sekulariserade land Sverige (på gott och ont) finns ingen tydlig kollektiv livsåskådning som samlar flertalet invånare. Samtidigt söker människan något slags rättesnöre i livet. Forskning visar att svenskarna har ersatt religionen med olika former av dieter ex.vis vegansk kost. Eller olika former av träning, multisporter, yoga eller mindfulness-kurser.... Något att tro på helt enkelt. Något att samlas kring med likasinnade för att känna gemenskap med de som delar ens livsåskådning. Trygghet.

Stress föder aggressivitet. Därvidlag har vi ett modernt forum för att uttrycka vår frustration; de sociala medierna. Politikerna ingår i den kollektiva stressen eftersom de oasvett vad de säger känner att de tappat greppet om ex.vis tryggheten, att det homogena Sverige, Folkhemmet inte finns längre, att det stora partiet inte är dominerande längre osv. Därav ett alltmer aggressivt debattklimat ju mer man tappar sin maktställning, dels gentemot medborgarna och dels gentemot övriga politiker.

Långvarig stress gör att cellerna i frontalloberna i hjärnan helt enkelt börjar dö. I dem sitter vår förmåga till analys och reflektion. Liksom empati och humor. Därav blir det kortsiktiga tänkandet alltmer framträdande och saklig analys tar stryk. Det gäller att vinna kriget på Twitter och andra media snarare än att analysera och komma med kloka förslag.

I frontalloberna finns också förmågorna humor och empati. Därmed försvinner våra inbyggda gränsdragningar för vad som är ok eller inte ok beträffande aggresivt beteende. Bara att köra på över alla gränser.

Med stress kommer också frustration. Ett frustrerat kollektiv (ex.vis samhälle/nation/region/grupp) söker då snabba lösningar som minskar frustrationen. I takt med att intoleransen ökar alltmer.

Däggdjuren, som vi biologiskt tillhör har i princip två strategier för att hantera stressiga situationer; fight or flight. Båda två överlevnadsfaktorer. Ibland fungerar den ena bäst och ibland den andra.


För rasens dvs Homo Sapiens överlevnad har individerna olika egenskaper vilket gör att situationen att samtliga individer använder den ena eller andra strategin vid ett och samma tillfälle är osannolik. Ibland dör hälften medan den andra hälften överlever pga att just då var den ena strategin den rätta.

Som tur är (eller otur) för Sverige så är den kollektiva stressnivån just nu mer markant i maktelit och mediaelit i storstäderna (där stressnivån dessutom är generellt mycket hög).
Motsatsen dvs de som bestämt sig för att inte följa storstadsmedia och sociala media utan lever ett lugnare liv i landsorten nära naturen, i mer harmoni med densamma och årstidsväxlingarna, där karriär och status inte är lika viktigt, bör generellt ha en lägre stressnivå.

Därför börjar utflyttningsnettot från Stockholm öka, särskilt bland barnfamiljerna.  Därför börjar alltfler överge de sociala medierna, särskilt de unga. Därför är Netflix bättre än Public Service.
Därför vill allt färre ge sig in i politiken. Allt för att minska stressnivåerna och öka sin livskvalitet.

Mera flight och mindre fight!

/Trendspaning X

Sanningar och osanningar i miljödebatten

Som vanligt i debattsammanhang är det alltid någon paradigm, gruppering eller vedertagen "sanning" som äger agendan.

För närvarande är detta ganska tydligt i miljödebatten.
Effekten av detta blir dessvärre kontraproduktiv och ställer förr eller senare olika intressen med samma syfte (!) mot varandra.

Fossil energi är förkastlig och bör ersättas med bio-energi? Med den stora mängd energikonsumtion som vi idag har skulle en sådan växling exempelvis ge stora miljökonsekvenser på våra skogar och dess biologiska mångfald.

Vår kött-konsumtion leder till utsläpp av klimatpåverkande metangas. Så är fallet med stora djurfabriker världen över men om vi slutar importera kött och enbart äter svenskt kött skulle köttproduktionen i Sverige kunna öka och hindra igenväxning av hagmarker. Därmed skulle också den biologiska mångfalden öka. Samt naturligtvis transporterna.

Bilar med fossila bränslen ska ersättas med eldrift. Med bibehållet antal fordon med eldrift skulle det ge enorma konsekvenser vid utvinning av ämnen för batteritillverkning, i praktiken gruvdrift i känsliga naturområden. Beräkningar visar på att en elbilsflotta av dagens volym skulle kräva ökad satsning på kärnkraft och kolkraft för att klara energiproduktionen.

Naturvårdsverket bedriver arbete för att minska CO2-utsläpp. Idag eldas mycket stora volymer upp av det plastavfall vi prdoucerar vilket leder till stora CO2-utsläpp. Lösningen enligt Naturvårdsverket är återvinning av plast. Samtidigt har regeringen gett Naturvårdsverket direktiv att motverka spridning av mikroplast. Vilket leder till att produkter även av återvunnen plast inte ska gynnas  och därmed minskad efterfrågan av återvunnen plastråvara. Den kvarvarande lösningen utifrån mikroplastperspektivet blir således att elda upp plasten för att minska risken för spridning.

Ett nytt bostadsområde i Stockholm framställs som miljövänligt och klimatsmart. Till största delen ska dock husen byggas i betong vilket är en av de största CO2-källorna. Cementfabriken i Slite, Gotland är en av de tre största utsläppskällorna i Sverige.

Nya T-centralen / Centralen i Stockholm.
Enorma mängder betong används som tar bort
klimateffekten för kollektivtrafiken.

Nya digitala lösningar ersätter mer energikrävande företeelser. Näthandel minskar resor till och från butikerna. Vilket inte alls stämmer, utan direkt tvärtom. Varuleveranserna från Amazon m.fl. har visat sig korka igen trafiken i storstadsområdena och lett till ökad trafik och därmed utsläpp. Filnedladdningar, streamingtjänster kräver stora energislukande datahallar framförallt pga kylningen.

Stadsmänniskan har ansetts vara mindre miljöpåverkande än landsortsbefolkningen eftersom de senare är mer beroende av bilresor. Tyvärr flyger stockholmarna avsevärt mer än lantisarna. I snitt 2,4 flygresor per år och invånare. Lika mycket utsläpp som all fordonstrafik i Stockholmsområdet. Subventionerade elcyklar (vilket ökar elförbrukningen) blir då knappast en lösning. Utbyggnad av kollektivtrafiken kräver också enorma mängder betong. 1-0 till lantisarna m a o. Särskilt om de eldar med ved, stannar hemma på semestern och odlar sin egen potatis.

Trenden? På sikt kommer all konsumtion minska; energi, mat, prylar, resor. Att alltmer kommer att produceras lokalt. Att våra levnadsvanor alltmer anpassas utifrån årstiderna.


/Trendpaning X

Sverige allt mer humorlöst

Att den svenska debatten, det svenska medielandskapet osv. blir alltmer aggressivt samtidigt som alltfler grupperingar och individer blir alltmer lättkränkta är en ganska tydlig tendens. Relativt unik för Sverige dessutom.

En teori varför Sverige alltmer hamnat i den här situationen kan förklaras med kollektiv stress. Det gamla folkhemmet anses raserat. Globalisering, starkt ökad migration, internationell organiserad brottslighet skapar en situation där befolkningen upplever alltmer otrygghet och därmed kollektiv stress. Faktisk stress eller bara upplevd är oväsentligt i sammanhanget eftersom det är en känsla som inte så lätt låter sig logiskt argumenteras bort. Latenta hot oavsett hur realistiska de är, upplevs ändå som stressande. Eftersom debatten i Sverige blivit alltmer polariserad blir den också alltmer aggressiv och därmed mer stressframkallande.

Stress gör att frontalloberna i hjärnan påverkas dvs hjärncellerna där börjar dö vid långvarig stress. Frontalloberna sköter bl.a. "affektiv kommunikation och självanalyser av känsla, kritisk självutvärdering och uppmärksamhet" (Wikipedia). De förmågorna tillbakabildas alltså i samband med stress.

Länk till artikeln i Dagens Samhälle:

den-stora-angsligheten-dodar-bade-skamt-och-snusk-23101

Ironi har blivit en humorform som blir allt svårare att bedriva i Sverige. Ironin använd i humor är helt enkelt att påstå en sak men mena tvärtom. Antingen på ett humoristiskt sätt tala om för en person att man faktiskt tycker tvärtom om honom eller henne. Eller förlöjliga saker i samhället som faktiskt är uppenbart löjliga men inte av ex.vis makthavarna anses vara det. Frontalloberna sköter förmågan att uppfatta detta.

Identitetspolitiken, dvs att en social gruppering i samhället i debatt och media vill uppnå politiska syften genom att framhålla diskriminering av gruppen ifråga har också ökat starkt. Även i detta sammanhang är Sverige tillsammans med USA unikt ur ett internationellt perspektiv. Allt fler identitetspolitiska grupperingar gör att alltfler anser sig kränkta. För att nå de egna syftena i sin gruppering blir det också fördelaktigt att tolka humor negativt med efterföljande mediautrymme och därmed publicitet och bekräftelse.
Frontalloberna sköter m a o "kritisk självutvärdering" och "självanalys av känsla". De förmågorna blir svenskarna allt sämre på.

/Trendspaning X

Kaxiga småföretag driver exporten

De unga generationernas intåg som svensk ekonomis draglok. De som växt upp i en mer global värld än vad 40-50-60-talisterna gjorde ser inte nationsgränser som något hinder eller ens reflekterar över att de finns.
Samma generationer som lärt sig engelska via online-spel. Det som ansågs vara så skadligt.
Att de lärde sig språk, samarbete och strategiskt tänkande förbisågs. Men som nu visar sig ha varit en bra skola. Kanske till och med bättre än den skola som samhället erbjudit.
Mod eller "oförstånd", hur man nu väljer att se det, gör att de tar ut svängarna mer än de äldre generationerna och inte ser hindren. Eller helt enkelt väljer bort dem.
Det enskilt största hindret för ett företags utveckling ligger i ledarskapet och det största hindret hos ledningen ligger hos individen ifråga.

/ Trendspaning X

Juridiken tar strid med politiken

Unik dom i Förvaltningsrätten. Rättssystemet underkänner ny lag.

Situationen är helt unik och visar på att, än så länge (!), kan inte politiken styra och ställa hur som helst mot bättre vetande. Lagrådet hade i detta fall sagt nej till lagen. Liksom de gjort med flera andra lagförslag som regeringen lagt fram under det senaste året. Och som dessutom röstats igenom i riksdagen.
Trendspaningen är att kommande regeringar inte kan räkna med att trots riksdagsbeslut kunna genomföra alla beslut de tar. Oavsett om det är lagar eller andra regler som röstas igenom. En rättsstat behöver ha motvikt till inkompetens på regeringsnivå. Det har inte behövts i lika stor utsträckning i Sverige hittills men den senaste mandatperioden visar på en hel rad förslag och beslut som inte varit särskilt genomtänkta, utan snarare varit av karaktären "plakatpolitik".

Orsaken ligger i en desperation hos de gamla etablerade partierna som utmanas av populistpartier. En tredn som vi ser i många länder åtminstone i västvärlden. Vilket i sin tur indikerar att klyftan mellan de förra och väljarna blivit allt större.

/Trendspaning X

Offentlig finansiering bl.a med EU-medel ger ökad korruption i Sverige

"En annan baksida med dagens system är att det skapar en artificiell marknad för bidragsentreprenörer och rena charlataner, som betraktar föreningsbidragen som en guldgruva att sko sig själva på."

https://timbro.se/smedjan/bidragsentreprenorer-har-inget-civilsamhallet-att-gora/