I tidskriften Dagens samhälle (tidning för Sveriges kommuner och landsting) kan vi läsa att "Över 60 kommuner och landsting vill skärpa säkerheten genom att kroppsvisitera besökare i fullmäktige och införa metalldetektorer."
Orsaken uppges vara en ökad hotbild mot fullmäktiges ledamöter.
Den ökade hotbildne kan vara faktisk eller upplevd. Oavsett de fgaktiska förhållandena kan man spekulera i varför hotbilden eller uppfattningen om hotbilden ändrats.
Hotbilder i samhället tillskrivs ofta ett allt våldsammare samhälle. Statistik visar dock att vi i de flesta inte har en ökning av våld och hot. Snarare har vi aldrig haft ett tryggare samhälle än det vi har idag.
Att en viss grupp utsätts alltmer för hot kan det dock finnas förklaringar till. Vare sig hotet är faktiskt eller upplevt.
I takt med att en styrande grupp alltmer fjärmas från dem de är satta att representera, ökar också missnöjet. Debatt och kritik blir alltmer aggressiv, förtroendet sviktar, signalerna från målgruppen dvs befolkningen uppfattas inte och i politiska sammanhang får vi då ett utbrett politikerförakt.
Den makt som politikerna besitter naggas också i kanten då de inte längre kan styra debatt i speciellt de nya media som alltmer tar över; Facebook, bloggosfären, diverse communities. Politikerna upplever troligen en pga detta en ökande hotbild eftersom de av tradition varit vana att kunna styra debatt och samhälle. Istället för att ta tag i de grundläggande problemen med en ökande klyfta mellan befolkning och politiker, försöker de istället råda bot på symptomen dvs de låser in sig bakom säkerhetssystem. Oavsett den faktiska hotbilden signalerar detta en potentiell hotbild som i sin tur riskerar trigga igång en faktisk hotbild.
Läs hela artikeln i Dagens Samhälle http://www.dagenssamhalle.se/zino.aspx?articleID=13890
/Trendspaning X
Inlägg
