Finasnkrisen som blottat ett dysfunktionellt finanssystem, bonusskandaler samt inte minst kortsiktig kvartalsekonomi som nu leder till att nationalstaterna måste rädda storföretagen med finansiella stödåtgärder gör att konsumentens bild av privatkapitalismen i allmänhet och de stora företagen i synnerhet fått sig en allvarlig törn imagemässigt.
Skattemedlen riskeras pga kortsiktigt och dåligt ledarskap i de stora företagen.
Framledes kommer ett ensidigt finansiellt fokus (vilket varit börsnoterade företags verklighet) troligen att bli kontraproduktivt för affärsverksamheten. Konsumenten och även producenternas inköpsmönster kommer alltmer att riktas mot hållbar utveckling, etik och moral. Ett starkt fokus på vinst och lönsamhet får således motsatt effekt.
Å andra sidan kommer en övertygelse, en mission och en god idé att driva lönsamheten i riktning mot högre lönsamhet. En sådan verksamhet kan dock svårligen drivas i ett företag där ledningen är anonym och det saknas en stark och långsiktig ledning. Fördel för Google, Apple m.fl. som drivs av en passionerad ledning men sämre läge för storföretag såsom Procter & Gamble, Unilever, Nike (GM har ju redan gått i konkurs) m.fl.
/Trendspaning X
Inlägg
