Nu pratas det alltmer, särskilt i länder med hårt konkurrenstryck (Tyskland, USA) om Co-operation, eller på tyska "Kooperation statt Konflikt". Detta diskuteras dock inte nämnvärt i Sverige. Än.Det tyska debattklimatet är mer öppet och marknaden mer öppen för innovativa affärsmodeller.
Den svenska debatten handlar snarare om det motsatta: Konkurrensverket verkar för att öka konkurrensen i samhället. LOU ska syfta till att förbilliga offentliga sektorns inköp genom konkurrensutsättning (dock ytterst tveksamt). Marknadsekonomin anses bygga på att företag konkurrerar och därmed förbättrar sina produkter och tjänster. Vedertaget och odiskutabelt?..... alla sanningar har sin tid!
I en globaliserad marknad är inte närmsta grannen konkurrenten utan snarare andra länder med andra förutsättningar. Affärslogiken rubbas m.a.o. Konkurrens är bara effektiv till en viss gräns. Ju mer den hårdnar desto mer improduktivt arbete behövs för att delta i den, desto mer tär den på jordens resurser. Samhällsekonomiskt finns det en brytgräns där kostnaderna för att konkurrera blir högre än vad det ger i kvalitetsutveckling och effektivisering.
Trenden som sådan har troligen tagit fart pga. dels innevarande eurokris som bara kan lösas i samarbete EU-länderna emellan (i bästa fall), dels klimatfrågan som kräver samarbete över alla gränser. Kriser leder till mer samarbete. Ingenting förenar som en gemensam fiende.
Tyskarna diskuterar en modernare kapitalism där samarbete visar sig fungera bättre än klassisk s.k. konfliktbaserad konkurrens. Anledningen förutom globalisering är också att varor och tjänster blir alltmer komplexa. Allt färre enkla köp över disk kan göras. Kortare produktionsserier, kundanpassning, utveckling där kunden är involverad redan från idéstadiet; Co-creation, Co-construction, Co-production... Fordonsindustrin samarbetar sinsemellan trots att de är konkurrenter utåt; gemensam utveckling av delkomponenter, bottenplattor m.m.
Ekonomen och sociologen Richard Sennett har med sin bok "Together- the Rituals,Pleasures and Politics of Cooperation" gått in på djupet i ämnet och menar att marknadsekonomn går in i en ny fas där Darwins tes "Survival of the fittest" inte stämmer helt ens i en marknadsekonomi längre.
I detta perspektiv ter sig Konkurrensverkets hållning out-of-date liksom att arbetsmarknadens parter fortfarande bygger sin tillvaro på konflikt, liksom partipolitisk retorik som blir allt mindre respekterad av allmänheten. Som om Sveriges gränser gav dem en skyddad tillvaro. Förr, ja men nu ... nej knappast.
/Trendspaning X
Inlägg
