LOU vittrar sönder ?

Någon bryter isen och hela det orimliga systemet rasar. Så brukar gången vara när en företeelse eller maktstruktur i samhället faller på sin orimlighet. Nu handlar det om Lagen om offentlig upphandling. Eller snarare den svenska tolkningen av lagen. I de flesta europeiska länder är lagen ingte ett problem, i vissa länder struntar man i praktiken i den. På gott och ont. I Sverige övertolkar vi den och gör ett antal tillägg för att ytterligare minska möjligheterna till korruption i offentliga upphandlingar.

Problemen med LOU överskuggar alltmer det ursprungliga syftet med lagen:
http://www.bofast.net/1/1.0.1.0/63/1/?item=art_art-s1/1638

Effekten blir därför snarare den motsatta. Eftersom vi har en övertolkning, (dvs lagens syfte står tillbaka för ett stelt och framförallt dyrt regelverk som skapar effektförluster i den offentliga sektorn) försöker alla inblandade, både leverantörer och offentligheten finna vägar förbi reglerna. Ofta bara för att kunna säkra och bibehålla en fungerande verksamhet.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dyra-konsulter-ska-ge-battre-skolbetyg

Framtida scenario? Alltfler försöker gå förbi regelverket. Alltfler leverantörer överklagar beslut vid offentliga upphandlingar vilket gör att ofentlig verksamhet hindras och försenas. Alltfler leverantörer sätter i system att överklaga vilket gynnar den som överklagar på kort sikt. Och kort sikt är vad det handlar om i kvartalsekonomin.
I slutänden handlar det om vem som har tolkningsföreträde, dvs den faktiska makten (inte den formella), Konkurrensverket som har rätt att utdöma böter mot övertramp eller företrädare för den offentliga verksamheten som i tysthet kan göra uppror mot systemet genom att bara strunta i det. Någonstans på vägen lär de instanser som ska övervaka och döma i frågan också bli överhopade med ärenden. Ett effektivt sätt att ta död på ett dysfunktionellt system. När ett sådant system rasat behöver dock inte det som kommer som en ersättning, bli bättre. Vådan av att inte i tid ta tag i frågan med andra ord. Eller typiskt för ett annalkande paradigmskifte som sällan brukar kunna lösas av de parter som för tillfället har makten och tolkningsföreträdet.

/Trendspaning X

Slow är vår tids anda

Slow Fashion istället för Fast Fashion

Slow food och fast food vet väl alla vad det är men samma begrepp inom mode är mindre känt. Fast fashion är massproducerad konfektion som säljs av ex.vis Zara och H&M. Slow Fashion är designade kläder i avsevärt mindre upplagor. Många små butiker i premiumsegmentet har alltid varit där men nu anammar även de stora konceptet på olika sätt. H&Ms satsning på designerkläder i begränsade upplagor har varit mycket lyckat och sålt slut på några timmar efter lanseringen. För att sedan dyka upp på eBay och Blocket till avsevärt högre priser.

H&M satsar också på helt nya butikskoncept. Cos är ett av dem som funnits en tid. Ytterligare ett nytt koncept är på gång inom premiumsegmentet.
Allt det här är tecken på att konsumenten alltmer går från masskonsumtion till att handla färre varor men till högre priser och med starkare varumärken. Alltså samma trend som inom mat.

I grunden finns (liksom inom mat) ett miljötänkande. Att vår masskonsumtion av kläder producerade i Asien ger negativa miljökonsekvenser blir alltmer känt. De stora retailkedjorna jagar också lägsta produktionspris. I dagsläget är Kina för dyrt liksom Indien. Nu är det Bangladesh och Vietnam som gäller. Länder med fattig befolkning där man gärna ser mellan fingrarna vad gäller miljökonsekvenser.

/Trendspaning X

Är svensk ungdomsarbetslöshet en möjlighet?

Under senare delen av 70-talet och början av 80-talet drabbades den svenska verkstadsindustrin av alltmer global konkurrens och höjda energipriser. Arbetslösheten sköt i höjden. Då räddades situationen med hjälp av en expansion av den offentliga sektorn. Det receptet fick Sverige senare bittert ångra när notan för kalaset så småningom skulle betalas. Det är alltså inte receptet idag. Hoppet om fler arbetstillfällen står nu till de små företagen. De stora rationaliserar, outsourcar och drar ner på personal. Problemet är att Sverige har brist på entreprenörer.
De äldre generationerna har blivit matade med att arbete är en rättighet, om vi bara utbildar oss så fixar någon annan jobben, att det är krångligt och osäkert att starta företag, att en fast anställning är likamed trygghet osv.

Alla är faktiskt födda entreprenörer, det är samhället som hämmar oss i vårt entreprenöriella tänkande. Skolsystemet är fortfarande designat för att göra oss till lydiga nedarbetare i stora organisationer. Än idag är många högskolestuderandes högsta önskan att få ett jobb på något av de stora företagen. Ericsson brukar ligga i topp.

Ungdomsarbetslösheten i Sverige är skyhög och en av de högsta i Europa. Mera utbildning säger politiker och arbetsgivarorganisationer. Är det verkligen så? Aldrig har en generation varit så välutbildad som de unga är idag. Snarare ligger det i den svenska modellen för arbetsmarknaden. Men det är en annan fråga.

Kan kontentan av ungdomsarbetslösheten bli att eftersom det inte finns några jobb så tar entreprenörsgenen överhand. Tydliga tecken på det finns. Andelen studerande som vill starta eget efter studierna har ökat drastiskt bara de senaste åren. Ung Företagsamhet får allt fler deltagare och uppmärksamhet. Rekord i antalet nystartade företag under 2011. Det här kan vara alldeles rätt "timing" då vi har en stor andel åldrande företagare och företagsledare som inte orkar tänka nytt och förändra sin affärsmodeller för att fortsatt vara konkurrenskraftiga. Hör behövs nytänkande och det kan de unga nya entreprenörerna stå för. Många fyrtio-, femtio- och sextiotaliststyrda företag kommer inte att klara att ställa om till nya spelregler på marknaden. Fortfarande härskar många "saningar" om affärsverksamhet och ledarskap som redan nu är out-of-date. Många gamla företag måste därför ersättas av nya med nytänkande företagare. Fördel de unga och fördel Sverige.

/Trendspaning X

Norge avvecklar genusforskningen

Sensationellt i ljuset av den svenska debatten om "hen", gratis insemination för ensamstående kvinnor m.m som pågått de senaste månaderna. Men sant.
Norrmännen går en annan väg än Sverige. Någon större uppmärksamhet i Sverige har dock inte denna norska nyhet fått. Kanske pga att den inte anses politiskt korrekt men också pga att banden mellan norsk media och Stockholmsk media är ganska svaga. I allafall åt ena hållet.
Nyheten kan man läsa mestadels på svenska privata bloggar, i ett fåtal fall i etablerad svensk dagspress.

Anledningen till att man i Norge lägger ner genusforskningen anges vara en TV-programserie i sju delar; "Hjernevask" som sändes av NRK 2010. Den tog upp hur genusforskningen genomsyrats av indoktrinering och hjärntvätt samt de klena forskningsresultat den visat. Trots att ca 200 genusforskare har varit engagerade. (Genusforskningen ska istället integreras i annan relaterad forskning).
Forskning (annan sådan, utanför Norge) har istället visat att kön inte ens till 90% är en social konstruktion som feminismen försökt hävda (jämför svensk hen-debatt). Likaså har man funnit starka kopplingar mellan genusforskning och feministisk teori, dvs det har funnits en dold agenda, att försöka bevisa sitt egenintresse med forskning. I och för sig inte ovanligt men tillräckligt för att skapa massiv kritik.

I Sverige går utvecklingen åt ett annat håll. Vetenskapsrådet har nyligen beviljat 76 miljoner till genusforskning.
Än så länge kopplar vi också medialt och debattmässigt relationsvåld till en situation där det alltid är mannen slår kvinnan. Vilket statistiskt faktiskt inte är sant. I 40% av fallen betr. grovt relationsvåld är det kvinnan som slår mannen. När det gäller barnmisshandel är fördelningen jämn mellan könen. I Finland är kvinnor t.o.m överrepresenterade vid grovt relationsvåld. Sedan är den här statistiken alltid föremål för tolkning. Det går ex.vis att dela upp våldet i olika kategorier och få lite varierande resultat i procent räknat. Men faktum kvarstår. Verkligheten är således inte så ensidig som svensk debatt gör gällande.

http://maukonen.wordpress.com/2011/08/17/relationsvald-kvinnors-vald-mot-man/

/Trendspaning X

Tyska Piratpartiet skakar om de etablerade partierna

Det svenska Piratpartiet steg upp som en sol, blev invalda i EU-parlamentet men sedan tystnade det kring dem. Dock icke så i Tyskland. Det tyska Piraten Partei har på rekordtid etablerat sig i den tyska politiken. Redan är 16 s.k. Landesverbände etablerade och dessutom ett antal sk. Kreisverbände. Medlemstillströmningen är stark och då särskilt unga sådana. Till skillnad från de etablerade partierna där liksom i Sverige det motsatta råder. De lyckas också med att mycket snabbt organisera protestkampanjer för att skapa opinion. Hur då? Jo de är ju väl insatta i möjligheterna med internet. Vilket de etablerade partierna inte är. De plockar också en mängd medlemmar från de andra partierna, särskilt ungdomsförbunden. De etablerade partierna står till stor del handfallna inför Piratpartiets framfart.
En särskilt intressant aspekt är att partiet angriper den parlamentariska demokratin. De anser att demokratin kan skötas bättre på andra sätt. Frågan är om tyska Piratpartiet kan trigga igång ett paradigmskifte inom politiken. Inte så mycket pga de enstaka politiska frågor de har på sin agenda utan snarare pga att de utmanar systemet. En av deras fritt översatta paroll: "Det finns en update till det här systemet!"

http://annatroberg.com/2011/09/18/braksucce-for-piratpartiet-i-tyskland/

De etablerade tyska partierna är både frustrerade och bekymrade. De liksom vi i Sverige har ju upplevt något liknande förut, om än inte med så snabbt förlopp. När Die Grüne och Miljöpartiet kom in i politiken. Troligen kommer Piratpartiet att rumstera om avsvevärt mycket mer eftersom de till skillnad från Miljöpartierna nu också kan hantera effektivare kommunikationskanaler än de etablerade. Politik handlar ju faktiskt till stor del om kommunikation.

/Trendspaning X